天才一秒记住本站地址：[乐旗小说]
https://www.leqixs.com/最快更新！无广告！
下一张幻灯片上比较了术后两组患者的腹胀情况。
术后6h腹胀评分：观察组对照组
术后48h腹胀评分：观察组对照组
术后72h腹胀评分：观察组对照组
腹胀评分越低，对于患者来说越好。
首先术后两组患者腹胀评分均呈现逐渐降低趋势
术后
6h
两组腹胀评分比较无显着差异
但在术后
48h、72h
观察组的腹胀评分显着低于对照组
接下来是术后肠鸣音、排气、排便时间的比较。
一般来说，时间短对患者更有利。
肠鸣音出现时间：观察组对照组
肠鸣音正常时间：观察组对照组
首次排气时间：观察组对照组
首次排便时间：观察组对照组
可以得出术后肠鸣音出现及恢复正常时间、首次排气及排便时间均较对照组短的结论
顾风看着幻灯片上清晰明了的数据比较。
没想到就连其他的症状比如腹胀、肠鸣音、排气这些也都有所缓解。
这传统医学和现代医学结合的效果很不错啊。
接下来一项比较的是Harris
髋关节评分。
术前Harris
髋关节评分：观察组对照组
术后72hHarris
髋关节评分：观察组对照组
出院时Harris
髋关节评分：观察组对照组
可以从结果发现两组术后的Harris
髋关节评分均逐渐升高
术前两组
Harris
髋关节评分比较无差异而术后
72h
以及出院时观察组
Harris
髋关节评分高于对照组
。
最后放出来的是炎症因子的比较。
炎症因子很明显是一个很有现代医学特色的概念。
这里面的数据也是整个研究里最繁琐的一部分。
首先是的比较。
术后6h：观察组对照组
术后24h：观察组对照组
术后72h：观察组对照组
术后5d：观察组对照组
其次是IL1β
的比较。
术后6h：观察组对照组
术后24h：观察组对照组
术后72h：观察组对照组
术后5d：观察组对照组
最后是TNFα
的比较。
术后6h：观察组
），对照组
术后24h：观察组对照组
术后72h：观察组对照组
术后5d：观察组对照组
一般来说，炎症因子的结果数据越小对患者越有利。
从数据可以看出两组患者术后
24h的PGE2、
IL1β、
TNFα水平最高。
24h后到术后
72h
逐渐降低
术后
5d（天）
观察组
PGE2、IL1β、
TNFα水平降至术后
6h
水平，而对照组仍高于术后
6h
水平
术后
6h
两组
PGE2、
IL1β、
TNFα水平比较无显着差异
术后
24h、48h、
72h
及第
5d
观察组
PGE2、
IL1β、
TNFα水平均低于对照组
这个数据确实可以证明针刺配合可以起到显着的抗炎作用。
坐在最后面的顾风猛然兴奋起来，因为他突然找了一个很有意思的点。
下一刻，他就陷入了更深层次的沉思。
为什么针刺可以起到这样的效果呢？
如果用传统医学方面的理论，诸如阴阳五行之类的来解释有几个方面的困难。
一、顾风不精通这个专业，没这个本事解释。
二、即便有这个能力解释，但大夏现在相信传统医学理论的人越来越少，接受度很低。
所以，如果可以用现代医学的系统来阐述透其中的原理。
然后再科普给大夏国民，甚至让整个世界重新认识大夏传统医学。
顾风觉得这是一件很酷也很有意义的事情。
那么既然这个研究里大夏的传统针刺方式能够起到抗炎的作用。
顾风用现代医学来猜想，觉得它应该是激活了某条抗炎通路，从而产生了这种效果。
那接下来自己应该做的事情，就是找出这条抗炎通路，证明是它产生的作用。
然后再深入研究到基因层面，找到激活这条抗炎通路的关键性表达。
比如是哪个基因的阳性表达产后了这样的效果。
如果特异性的敲除这个基因后，会不会即便针刺也无法有效了。
顾风觉得自己的思路一下子更开阔了！喜欢医生：夭寿了，开局笔筒做胸穿！请大家收藏：
章节错误,点此报送(免注册),
报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。